极目新闻记者 赵贝kaiyun官方网站

通信员 王珍

去邻居家串门，被拴绳的家犬咬伤，家犬主东谈主快活担职守吗？近日，湖北省利川市东谈主民法院审结一谈饲养动物损伤职守纠纷案，判决家犬饲养东谈主对伤者耗损承担70%抵偿职守。

案情透露，原告张某前去被告李某家，被其家中看家护院的家犬咬伤。张某以为李某快活担我方被咬伤后所产生的疫苗费等用度。两边无法达成一致敬见，张某诉至法院。

庭审中，李某辩称，我方的狗拴在家中，张某没走正途而是从拴狗的小径通过且手中拿着刀，以至狗咬到其手上，我方不应抵偿。两边在庭审中争捏不下，彼此不愿腐败，经方针官屡次释法说理，趋奉两边达成融合意愿未果，最终法官笔据案情作出判决：李某对张某耗损承担70%抵偿职守。

判决书投递后，酌量到两边系邻里干系，日后还要永恒相处，法官主动进行判后答疑，释明拒不施行生鉴戒律秘书确界说务的禁止，李某将现款交到法院，施行已毕判决义务。

当事东谈主施行判决（法院供图）

办案法官先容，饲养动物致东谈主损伤，饲养东谈主或处分东谈主承担的是无罪过职守，即只消存在动物加害手脚、损伤禁止以及两者之间的因果干系，不论饲养东谈主或处分东谈主是否有罪过，齐需要承担相应的民事抵偿职守。只消在出现法定抗辩事由情形时才可能全部或部分罢职职守kaiyun官方网站，但需饲养东谈主或处分东谈主来举证诠释。其中关于辞谢饲养的危急动物（烈性犬等）致东谈主损伤，饲养东谈主或处分东谈主不享有任何裁汰、罢职职守的抗辩权力。