极目新闻记者 谢茂 邓波

5月24日，多位讼师反应，山东省泰安市岱岳区东说念主民法院的一份电子版判决书，盖的公章却是泰安市中级东说念主民法院。今日，该案狡辩讼师告诉极目新闻（报料邮箱：jimu1701@163.com）记者，该份判决投递的纸质版公章是正确的，电子版公章有诞妄。泰安市中级东说念主民法院暗意，已接到关联情况的反应，正在核实。

加盖泰安中院公章的判决书电子版（受访者供图）

该狡辩讼师向极目新闻记者先容，该判决是整个刑事案件一审判决，由泰安市岱岳区东说念主民法院审理。此前，他确当事东说念主已收到纸质版的判决书，公章盖的是岱岳区东说念主民法院；但5月24日通过短信投递的判决书电子版，题名公章却是泰安市中级东说念主民法院。除公章外，判决书文本骨子并无分辨。

该狡辩讼师暗意，发生这种情况后，岱岳区东说念主民法院并未揣渡过他。“很奇怪的是，岱岳区法院若何会有泰安市中院的公章？”他暗意不明。

加盖岱岳区法院公章的纸质版判决书（收集截图）

5月24日，记者先后就此事忖度了岱岳区东说念主民法院办公室、立案庭、刑事审判庭，责任主说念主员均暗意不明晰。记者屡次致电该案审判长，均未能接通。

泰安市中级东说念主民法院12368热线东说念主员告诉极目新闻记者kaiyun官方网站，他们接到关联情况的反应，正在核实当中。另据倾盆新闻报说念，泰安市中院责任主说念主员称，“纸质版判决书没问题，（电子版）是系统诞妄。”